11月30日消息，懷疑在公共場合懷疑自己被偷拍，自己可以要求查看對方手機嗎？被偷近日，法官給出了答案——不行！求查

據法制日報報道，看對北京市豐臺區人民法院的機法法官表示，被偷拍屬于侵犯人格權。懷疑法律保護公民的自己肖像權和隱私權。該項權利屬于民法典中基本人格權范疇。被偷

但不能直接要求或強行查看對方手機，求查依據民法典規定，看對自然人享有隱私權。機法任何組織或者個人不得以刺探、懷疑侵擾、自己泄露、被偷公開等方式侵害他人的隱私權。私人的合法財產受法律保護，禁止任何組織或者個人侵占、哄搶、破壞。

手機是高度私密的個人物品，存儲著大量的個人信息、通訊記錄、照片視頻等隱私數據。任何公民都無權強制查看他人手機內容。強行查看、搶奪、翻查他人手機的行為可能侵犯他人隱私權。

此外，手機是個人財產，強行奪取或控制的行為侵犯他人財產所有權；若因爭執行為發生肢體沖突可能違反治安管理處罰法，嚴重者甚至觸犯刑法中有關侮辱、誹謗、尋釁滋事、故意毀壞財物等法律規定。

按照我國刑法規定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。

另外，公民個人無權以限制人身自由的方式“強行留住”對方。“強行留住”行為，如拉扯、禁錮、限制活動等，可能構成非法限制人身自由，情節嚴重時可觸犯治安管理處罰法甚至刑法。

正確的做法是在確保自身安全的前提下，采取合法方式處置：

1、高聲說明與警告。可以明確、高聲地向對方指出其行為涉嫌違法（例如：“您剛才的行為涉嫌偷拍，我已報警，請等待警方處理”）。此舉一方面能震懾對方，另一方面可以引起周圍公眾的注意，使其迫于輿論壓力不敢輕易離開，同時也可為后續警方調查固定現場狀態及相關證據。

2、立即求助現場力量。迅速向場所的管理人員、安保人員求助，請求他們依據管理職責先行勸阻、穩住涉事人員，并協助維持現場秩序直至警方到來。

3、立即報警并清晰說明情況。第一時間撥打110，并向接警員說明：“這里有人正在偷拍，涉事人尚未離開，位置在……其特征是……急需民警立即到場處置以防其逃離銷毀證據。”提供精準信息有助于警方快速出警并有效處置。

4、記清特征，固定證據。盡可能記下對方的顯著體貌特征、衣著及逃跑方向。如果對方執意要離開，切勿強行阻攔，但應記錄下這些信息并及時提供給警方，協助后續偵查。