12月15日消息，大佬大模在AI技術上，銳評中國與美國是開源最有實力的兩個國家，而且兩邊的列第拉完發展方向也徹底不一樣了，中國公司站在了開源這邊，硅谷美國公司主要選擇了閉源。大佬大模
這種拿錯劇本的銳評情況也讓兩邊發展出了不一樣的AI大模型，AI大佬、開源RLHF（基于人類反饋的列第拉完強化學習）作者Nathan Lambert聯合AI研究人員Florian Brand博士日前發文評點了2025年的開源AI大模型。
他們評點了今年35家機構的硅谷開源AI，還做了一個排名，大佬大模雖然這個榜單不是銳評具體的AI能力測試，而是開源考慮影響力及代表性，也可以看作今年開源AI模型的列第拉完年度大考。
在這個榜單中，硅谷幾乎一半多的企業/機構都是國內的，美國的開源模型不僅數量少，而且影響力也完全比不過國內企業的。
這其中，位列第一檔Frontier（先鋒）的三個開源模型分別是DeepSeek，Qwen及Kimi，他們也是今年AI新聞中的?？停绕涫悄瓿鮀S R1橫空出世，震撼了整個AI界，讓開源模型成為各大評測中的SOTA模型，甚至一度超過了多個頂級閉源模型，實至名歸。
Qwen系列也不用多說了，阿里把Qwen家族衍生出了幾十甚至幾百個模型，各領域都很不錯。
Kimi雖然沒有前面兩個那么亮眼，但今年出的幾個模型也可圈可點，還有首個萬億參數的開源大模型。
第二檔的開源大模型其實跟第一檔很接近，主要有智譜和MiniMax兩個，也是國產公司做的。
國產優秀開源模型太多了，不一一點評了，值得注意的是美國的開源大模型最好的也就第三檔，OpenAI的開源模型也只能進入第四檔。
但是這里面最拉跨的當屬最后一檔的Meta，要知道去年他們還是開源AI行業最閃亮的明星，Llama3一度還是性能最好的開源AI，結果今年已經泯然眾人矣。
考慮到Meta花了那么多錢去挖人，甚至不惜開出幾個億美元的薪資找了一批AI大佬，但現在不論開源還是閉源都沒什么拿得出手的作品，后面甚至不再考慮開源AI了。
