發(fā)布時(shí)間:2025-11-29 05:00:17 來(lái)源:企業(yè)錄(www.qy6.com)-公司信息發(fā)布,網(wǎng)上買(mǎi)賣(mài)交易門(mén)戶(hù) 作者:焦點(diǎn)
11月8日消息,電車(chē)店據(jù)國(guó)內(nèi)媒體報(bào)道稱(chēng),續(xù)航近日有車(chē)主表示,公里自己購(gòu)買(mǎi)的司機(jī)實(shí)際縮水新能源面包車(chē)官方宣傳續(xù)航300公里,但實(shí)際結(jié)果相去甚遠(yuǎn)。吐槽
這位司機(jī)表示,電車(chē)店說(shuō)買(mǎi)車(chē)時(shí)銷(xiāo)售說(shuō)這車(chē)?yán)m(xù)航300公里,續(xù)航實(shí)際他跑下來(lái)大概160、公里180公里,司機(jī)實(shí)際縮水在不拉貨的吐槽情況下,也跑不到200公里,電車(chē)店跟標(biāo)的續(xù)航續(xù)航相差甚遠(yuǎn)......
對(duì)此,4S店方面回應(yīng),公里他們也把情況反映給了廠(chǎng)家,司機(jī)實(shí)際縮水對(duì)方讓他們以50公里/小時(shí)的吐槽速度再試一次。
類(lèi)似的問(wèn)題之前也曾出現(xiàn),而目前市場(chǎng)上銷(xiāo)售的多數(shù)新能源車(chē)型普遍存在官方標(biāo)稱(chēng)續(xù)航與實(shí)際續(xù)航不符的問(wèn)題。這也是目前消費(fèi)者投訴的一大重點(diǎn)。
多家車(chē)企的銷(xiāo)售人員坦言,自家多款新能源車(chē)型的官方續(xù)航里程確實(shí)與實(shí)際使用時(shí)存在一定差距,尤其在不同季節(jié)和使用環(huán)境下,續(xù)航表現(xiàn)波動(dòng)明顯。
有銷(xiāo)售人員表示,在夏季,車(chē)輛的空調(diào)系統(tǒng)會(huì)額外消耗電能,續(xù)航普遍比標(biāo)稱(chēng)值減少10%左右;而在冬季,由于低溫影響電池活性,續(xù)航衰減幅度更為顯著,部分車(chē)型的實(shí)際續(xù)航甚至僅為標(biāo)稱(chēng)值的50%—60%。
一些銷(xiāo)售人員提醒,高速行駛、低溫環(huán)境、滿(mǎn)載負(fù)荷等因素,都會(huì)加速電量消耗,使得續(xù)航縮水更加明顯。
相關(guān)文章
隨便看看