12月4日消息，車主車溜車撞近日，被自湖南高院發(fā)布了6個交通事故責(zé)任糾紛典型案例。倒身其中，亡保一則車主被自己的險拒車撞倒身亡，車輛保險公司拒賠的賠法案例，引起網(wǎng)友關(guān)注。院判

據(jù)介紹，車主車溜車撞陳某某駕駛機動車行駛至一斜坡地段時，被自停車后下車與他人交談。倒身陳某某在交談時發(fā)現(xiàn)機動車往后滑行，亡保遂立即在車輛尾部堵車以阻止車輛滑行，險拒致使機動車撞到自己，賠法導(dǎo)致其當(dāng)場死亡。院判

公安交管部門認(rèn)定，車主車溜車撞機動車駕駛?cè)岁惸衬绸{駛機動車未確保安全是造成此次事故的全部原因，承擔(dān)事故全部責(zé)任。

陳某某駕駛的車輛在某保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。陳某某的近親屬張某某等4人訴至法院，請求判令某保險公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)保險理賠責(zé)任。

法院審理認(rèn)為，本案中，陳某某作為事發(fā)時的機動車駕駛?cè)耍涫潜槐ｋU人，不屬于交強險和商業(yè)三者險中的第三者，案涉事故不屬于交強險和商業(yè)三者險的保險責(zé)任范圍。

且案涉事故發(fā)生瞬間陳某某雖位于車外，但其作為駕駛?cè)巳载?fù)有支配和控制該車輛的義務(wù)，其自身過錯是造成死亡的直接原因。

陳某某此時不僅是受害人，也是侵權(quán)人，根據(jù)不可“自己對自己侵權(quán)”原則，陳某某不能獲得交強險、商業(yè)三者險的賠付。最終判決：駁回張某某等4人的訴訟請求。