近日，冰箱國(guó)外一著名游輪公司被負(fù)面新聞纏身。游輪
2024年12月，上意美國(guó)加州35歲男子邁克爾·維吉爾（Michael Virgil）帶著妻子孩子，外死亡遺參加了皇家加勒比游輪公司下的體處一次長(zhǎng)途旅行。
旅行期間，理男維吉爾連續(xù)喝了至少33杯酒后，被塞在船上死亡。進(jìn)繼
2025年12月初，續(xù)航行維吉爾家屬以男子死亡有蹊蹺為由，冰箱對(duì)游輪公司提起過(guò)失致死相關(guān)的游輪訴訟。
同時(shí)還指控游輪的上意工作人員安置尸體不當(dāng)，他們將維吉爾尸體塞進(jìn)游輪上的外死亡遺冷藏庫(kù)（儲(chǔ)存食物的冰箱），而不是體處停尸房里，并無(wú)視其妻子返回加州長(zhǎng)灘港的理男請(qǐng)求，載著尸體繼續(xù)航行。
由此，引發(fā)了人們質(zhì)疑游輪處理應(yīng)急事件的能力，以及人在游輪上意外死亡后，尸體會(huì)如何處置的擔(dān)憂。
維吉爾的死因
據(jù)媒體報(bào)道，維吉爾的死亡和攝入過(guò)量酒精相關(guān)。
尸檢報(bào)告表明，維吉爾主要死因是“心肺驟停”，他血液里的酒精含量為0.182%- 0.186%，是法定駕駛限值的兩倍多，但比常見的血液酒精致死濃度0.40%要低。
雙方主要的爭(zhēng)論點(diǎn)就在于，他是因?yàn)榫凭珨z入過(guò)高導(dǎo)致的心肺驟停，還是工作人員的“暴力對(duì)待”導(dǎo)致。
從監(jiān)控資料來(lái)看，當(dāng)時(shí)維吉爾喝了三十幾杯酒后，因?yàn)檎也坏阶约旱姆块g開始鬧脾氣，嘴巴里還一直叫囂著要“殺死工作人員和乘客”。
船上工作人員怕事情鬧大，采取了讓維吉爾快速冷靜下來(lái)的強(qiáng)制約束措施。
為了制服他，5名工作人員使盡全力，甚至用身體重量去壓制維吉爾，還使用了3罐噴霧，打了鎮(zhèn)靜劑，對(duì)峙了足足3分鐘，才將其帶至醫(yī)護(hù)室。
尸檢報(bào)告還表明，維吉爾是在進(jìn)入醫(yī)護(hù)室兩個(gè)多小時(shí)后死亡的，身上也有一些外傷，這就導(dǎo)致很難判斷，維吉爾真正的死亡原因。
是攝入酒精導(dǎo)致的，還是酒后被強(qiáng)制約束的暴力行為導(dǎo)致？還是兩者皆有之？那兩者的主次責(zé)怎么劃分？
目前一切還未定論，只能等最終的判決結(jié)果。
游輪上意外死亡，尸體會(huì)怎么處理？
這個(gè)問(wèn)題是很多網(wǎng)友最關(guān)心的，很多游輪公司將自己的游輪旅行包裝成海上避世之所，我之前也寫過(guò)幾對(duì)外國(guó)夫妻，賣掉陸地上的房子后選擇常年居住在游輪上，他們認(rèn)為這樣的方式既可以節(jié)約生活成本，又可以環(huán)游世界，非常有意思。
而這個(gè)事件一出，迫使有類似想法的人必須正視“意外死亡”這一殘酷現(xiàn)實(shí)。
首先要明確一點(diǎn)，游輪上都會(huì)設(shè)置專有的“停尸房”。
一般設(shè)置在下層甲板上的一個(gè)專用冷藏室里，大的游輪有10個(gè)空位，小的有4個(gè)，和存放食物、飲料和各種船舶用品的冷藏空間是分開的，但離得也不遠(yuǎn)。
例如下面這張照片，食品儲(chǔ)存柜和停尸間是挨著的。
停尸房里有架子，若乘客意外死亡，會(huì)用尸袋包裹，再放入停尸房的架子上。
2024年，國(guó)外有一位船員就曾爆料，只要在游輪上突然發(fā)放免費(fèi)的冰淇淋，就要注意了，極有可能就是停尸房已滿員，為了能將尸體安置在存放食物的冷藏室里，必須快速消耗冰淇淋為其騰位置。
這個(gè)說(shuō)法是有一定道理的，因?yàn)橛屋喩纤劳龅娜吮任覀兿胂笾幸?，?jù)說(shuō)每年有數(shù)百人在船上死亡。有一家公司根據(jù)2019年的游客量測(cè)算過(guò)死亡頻率，差不多平均每周有 3 至 4 人死亡。
乘客死亡后，游輪公司會(huì)對(duì)其進(jìn)行簡(jiǎn)單檢查。
如果存在“犯罪”嫌疑，會(huì)立馬上報(bào)，游輪也會(huì)按照要求即刻靠岸或者返航，情況不同，處理方式也不同。
如果是自然死亡，那么事情反而會(huì)更繁瑣一些。
遺體會(huì)暫時(shí)存放在船上的停尸間，直到游輪抵達(dá)大的港口下船，再將遺體空運(yùn)回國(guó)。若死者的家人沒有在船上，游輪公司會(huì)通知他們。
然而，遺體要回家不是一件簡(jiǎn)單的事。
因?yàn)楹芏喔劭诓贿m合接收遺體，而且有可能涉及不同國(guó)家，遺體遣返的手續(xù)很多，費(fèi)用也很高。
很多死者家屬最后選擇將家人遺體長(zhǎng)時(shí)間存放在游輪上，等返回到出發(fā)點(diǎn)或者比較近的港口再處理尸體，就是因?yàn)檫@些原因。
遺體存放時(shí)間長(zhǎng)了，加之游輪工作人員在儲(chǔ)存尸體方面的專業(yè)知識(shí)參差不齊，導(dǎo)致總會(huì)鬧出不少的矛盾。
之前國(guó)外就報(bào)道過(guò)一個(gè)，遺體被存放在食物冷藏室，因?yàn)闇囟炔粔?，上岸時(shí)遺體已經(jīng)嚴(yán)重腐爛。
最后
其實(shí)在游輪上，大多數(shù)意外死亡都和酒精有關(guān)。
在這一次案件中，維吉爾的家人認(rèn)為，游輪在管理上存在問(wèn)題，尤其是在“無(wú)限制提供酒精飲料”方面。
他們希望，這場(chǎng)訴訟能迫使游輪行業(yè)徹底改革培訓(xùn)，并提高和完善安全方面的規(guī)程。
