發(fā)布時間:2025-11-28 05:29:06 來源:企業(yè)錄(www.qy6.com)-公司信息發(fā)布,網(wǎng)上買賣交易門戶 作者:休閑
近期,美國美國提出關(guān)于結(jié)束俄烏沖突新計劃的強勢消息,在歐洲引發(fā)了強烈的推進震動與不滿。歐洲各國領(lǐng)導人紛紛表達擔憂,俄烏認為自身的新和利益可能在大國博弈中被犧牲,急切地希望能有一個“能夠讓歐洲接受的平協(xié)更好的解決方案”。這一事態(tài)發(fā)展不僅僅是議歐外交層面的尷尬,更是洲成最對歐洲長期標榜的“戰(zhàn)略自主”的一次無情嘲弄。當真正的輸家識局地緣政治版圖重繪時,付出了巨大經(jīng)濟與社會代價的國際歐洲,卻發(fā)現(xiàn)自己被擋在了談判桌之外。美國
現(xiàn)在看來,強勢解決俄烏沖突的推進劇本極有可能依據(jù)新和平協(xié)議完成,歐洲在這一涉及自身核心利益的俄烏問題上被邊緣化,揭示了跨大西洋聯(lián)盟內(nèi)部權(quán)力結(jié)構(gòu)的新和極度不對等。
長久以來,歐洲將安全賭注完全壓在美國身上,誤以為“價值觀同盟”等同于利益共同體。然而,當華盛頓出于自身全球戰(zhàn)略調(diào)整的需要,選擇與莫斯科直接通過談判達成妥協(xié)時,歐洲瞬間遭遇了“越頂外交”。
這種“越頂”行為清晰地表明:在華盛頓的戰(zhàn)略天平上,歐洲的安全利益從屬于美國的全球戰(zhàn)略利益。當需要對抗時,歐洲是前線堡壘;當需要緩和時,歐洲可能成為被交易的籌碼。歐洲對此感到憤怒和焦慮是可以理解的,但這恰恰證明了其在美俄歐大三角關(guān)系中缺乏獨立的一極地位。
回顧這場危機,歐洲可謂是最大的輸家。
為了配合盟友的戰(zhàn)略,歐洲切斷了廉價的能源大動脈,承受了嚴重的通脹壓力,目睹了制造業(yè)外流和產(chǎn)業(yè)空心化的風險。歐洲社會承擔了沖突的主要次生災害,包括難民潮和民生問題。然而,付出如此慘重代價后,歐洲卻發(fā)現(xiàn)自己并未獲得相應(yīng)的話語權(quán)。沖突的節(jié)奏——何時升級、何時降溫、何時談判——似乎始終掌握在華盛頓與莫斯科手中。
歐洲的不滿在于,它不僅僅是失去了利益,更是失去了尊嚴。它意識到自己可能僅僅被視為地緣政治博弈中的“耗材”。這種“由于自身利益未獲滿足”而產(chǎn)生的焦慮,實際上是對自身戰(zhàn)略投資徹底失敗的痛苦確認。
為什么歐洲無法尋求一個“更好的解決方案”?根本原因,在于其實力的缺失。
多年來,歐洲一直在談?wù)摗皯?zhàn)略自主”,但在實際行動上卻步履維艱。無論是在防務(wù)一體化上的猶豫,還是在外交政策上對他國的盲從,都使得歐洲無法構(gòu)建起一個獨立于北約之外的、有效的歐洲安全架構(gòu)。
如果當年法德主導的協(xié)調(diào)機制得到了真正的堅持,如果歐洲能根據(jù)自身的地緣安全邏輯與鄰國建立穩(wěn)定的共存關(guān)系,而非完全被動卷入大國對抗,今天的局面或許會截然不同。現(xiàn)在的困境是:沒有硬實力做支撐的“戰(zhàn)略自主”只能是空中樓閣;沒有獨立防務(wù)能力的憤怒,在國際政治中顯得蒼白無力,頂多也就是情緒宣泄罷了。
美俄秘密起草涉烏協(xié)議的傳聞,給歐洲上了一堂生動的現(xiàn)實主義政治課。如果歐洲覺得協(xié)議損害了其利益,這恰恰證明了構(gòu)建真正獨立自主的防御和外交體系的緊迫性。歐洲的焦慮不應(yīng)通過抱怨來解決,也不應(yīng)指望他國來維護其利益。要想避免在未來的大國交易中再次成為犧牲品,歐洲必須從根本上反思其依附性的戰(zhàn)略文化,重新掌握自己的命運。在地緣政治的“餐桌”上,如果你不能憑借實力坐穩(wěn)位子,那么你往往就會出現(xiàn)在“菜單”上。
歐洲還有機會。在未來國際政治的大舞臺上,歐洲不應(yīng)缺席。在中國的國際戰(zhàn)略視野中,無論是構(gòu)建人類命運共同體還是維護多極世界的國際政治格局,歐洲都是重要的參與者。這個歷史悠久的文明,為人類現(xiàn)代文明的歷史進程做出了獨特的貢獻,也完全有理由為人類文明新形態(tài)貢獻智慧。
中國領(lǐng)導人在全球文明倡議中一再強調(diào),尊重世界文明多樣性,堅持文明平等互鑒、對話包容,以文明交流超越文明隔閡、文明互鑒超越文明沖突、文明包容超越文明優(yōu)越。中歐關(guān)系是兩大力量,兩大文明,兩大市場之間的雙邊關(guān)系,拋棄冷戰(zhàn)思維與意識形態(tài)的藩籬,中歐完全可以相向而行。百年未有之大變局,只有認準時代前進的大方向,才能找準腳下應(yīng)該選擇的道路。
(作者高健系上海外國語大學中英人文研究中心主任,清華大學國際戰(zhàn)略與安全研究院中國論壇特邀研究員,本文僅代表作者觀點,供讀者參考) 更多精彩內(nèi)容請進入國際頻道
相關(guān)文章
隨便看看