當(dāng)下游戲本市場競爭白熱化，酷睿酷睿s酷“銳龍游戲本和酷睿游戲本怎么選？芯破選”這一問題讓無數(shù)玩家與生產(chǎn)力用戶反復(fù)糾結(jié)。一邊是局華極答AMD銳龍系列的傳統(tǒng)口碑，一邊是碩天鎖銳英特爾酷睿新平臺的技術(shù)革新，尤其是版解英特爾提出的AI高靜游戲本概念，從工業(yè)設(shè)計到性能標(biāo)準(zhǔn)全方位重塑游戲本的睿選重要體驗，讓選購天平逐漸傾斜。購終為了給用戶提供最直觀的酷睿酷睿s酷決策依據(jù)，我們選取模具、芯破選散熱架構(gòu)等硬件完全一致的局華極答華碩天選6 Pro酷睿版與銳龍版，在相同環(huán)境下開展全面評測，碩天鎖銳而今天的版解主角——華碩天選6 Pro酷睿版（Ultra 7 255HX/16GB/1TB/RTX5060），用實打?qū)嵉念＿x測試數(shù)據(jù)，給出了“該怎么選”的購終明確答案。

一、酷睿酷睿s酷測試平臺：同模同源，公平對比無干擾

本次評測的前提是保障公平性，華碩天選6 Pro酷睿版與銳龍版僅在處理器與機身顏色（酷睿版為沉穩(wěn)日蝕灰）上存在差異，模具、散熱系統(tǒng)等關(guān)鍵硬件完全一致，從根源上排除了不同設(shè)計對功耗釋放和散熱表現(xiàn)的干擾。

配置層面，酷睿版搭載的內(nèi)存頻率達到6400MHz，顯著高于銳龍版的內(nèi)存規(guī)格，且兩款機型均預(yù)留額外內(nèi)存插槽，方便用戶后續(xù)拓展雙通道。測試前已完成全方位系統(tǒng)優(yōu)化，BIOS版本統(tǒng)一更新至FX608LM.305，Windows11家庭中文版系統(tǒng)升級至24H2 26100.4946，顯卡驅(qū)動同步更新為580.88，測試全程開啟“增強”性能模式，最大化還原用戶真實使用場景，確保每一項數(shù)據(jù)都具備參考價值。

二、硬實力：酷睿Ultra 7 255HX規(guī)格占優(yōu)

處理器作為游戲本的“心臟”，其規(guī)格直接決定性能上限。華碩天選6 Pro酷睿版搭載的英特爾酷睿Ultra 7 255HX處理器，在硬件規(guī)格上展現(xiàn)出先天優(yōu)勢：采用TSMC N3B制程工藝，核心代號Arrow Lake，架構(gòu)為Lion Cove（性能核）+Skymont（能效核），擁有20C/20T的核心線程配置，基礎(chǔ)頻率2.4GHz，加速頻率最高可達5.2GHz。

更值得關(guān)注的是，該處理器采用桌面級封裝規(guī)格下放到移動端，最大TDP可達160W，內(nèi)存規(guī)格支持DDR5-6400，最大內(nèi)存容量更是高達256GB，無論是性能釋放的擴展性還是內(nèi)存支持能力，都遠超維持移動端標(biāo)準(zhǔn)的AMD銳龍9 8940HX（最大TDP 75W，內(nèi)存規(guī)格DDR5-5200，最大內(nèi)存容量64GB）。這種硬件層面的領(lǐng)先，為酷睿版后續(xù)在各項測試中的出色表現(xiàn)奠定了堅實基礎(chǔ)。

三、理論性能：單核、編碼、AI算力全面領(lǐng)跑

1. 單核性能領(lǐng)先24%，流暢體驗不卡頓

單核性能直接影響游戲幀率穩(wěn)定性與軟件啟動速度，酷睿Ultra 7 255HX憑借先進制程與架構(gòu)優(yōu)化，在單核測試中表現(xiàn)亮眼：CPU-Z單核性能領(lǐng)先銳龍9 8940HX 24%，CINEBENCH R23單核領(lǐng)先8%，CINEBENCH 2024單核領(lǐng)先11%。更高的單核性能意味著在依賴高頻運算的游戲和專業(yè)軟件中，酷睿版能提供更迅速的響應(yīng)速度，徹底告別畫面卡頓、軟件加載緩慢的問題。

多核性能方面，在新版CINEBENCH 2024測試中，酷睿Ultra 7 255HX仍以3%的優(yōu)勢領(lǐng)先，這讓其在運行新版C4D等多核優(yōu)化的專業(yè)軟件時，能顯著提升工作效率。

2. 壓縮與編碼效率飆升，創(chuàng)作省時省力

在文件壓縮與解壓縮測試中，酷睿Ultra 7 255HX的優(yōu)勢同樣明顯，7-Zip測試中壓縮性能領(lǐng)先銳龍9 8940HX約9%，文件處理速度更快。而在視頻創(chuàng)作者高度關(guān)注的編碼領(lǐng)域，酷睿平臺的傳統(tǒng)優(yōu)勢進一步放大：x264 Benchmark測試中，酷睿Ultra 7 255HX編碼幀速率達到107.42fps，完成2500幀任務(wù)僅需24秒；相比之下，銳龍9 8940HX幀速率僅為80.13fps，耗時31秒。34%的幀速率領(lǐng)先、23%的時間縮短，得益于酷睿處理器豐富且高效的視頻編解碼指令集，為視頻創(chuàng)作人群節(jié)省大量等待時間。

3. AI算力最低領(lǐng)先19%，場景適配更廣泛

隨著AI應(yīng)用的普及，游戲本的AI算力成為重要競爭力之一。酷睿Ultra 7 255HX內(nèi)置獨立NPU，創(chuàng)新引入XPU架構(gòu)，讓CPU、NPU和GPU各司其職，可將背景虛化、手勢識別等AI任務(wù)轉(zhuǎn)移至低功耗NPU運行，大幅降低GPU負載。測試顯示，運行CamoStudio軟件時，酷睿版的RTX5060 GPU最高功率僅16.716W，最低6.805W，溫度穩(wěn)定在55℃左右，運行更冷靜。

在GeekBenchAI通用Benchmark測試中，酷睿Ultra 7 255HX在ONNX測試的單精度、半精度及量化三項指標(biāo)中，分別領(lǐng)先銳龍9 8940HX 26%、25%和19%；若啟用英特爾自家OpenVINO加速，性能優(yōu)勢更是實現(xiàn)翻倍，無論是學(xué)習(xí)AI技術(shù)還是開展創(chuàng)新研發(fā)，酷睿版都能提供更強勁的算力支持。

四、實戰(zhàn)表現(xiàn)：游戲與生產(chǎn)力雙優(yōu)無短板

1. 游戲幀率領(lǐng)先9%，1% Low幀更穩(wěn)定

游戲性能是游戲本的重要訴求，我們選取四款3A游戲與三款電競游戲進行實測。在1920 x 1200分辨率、低畫質(zhì)且關(guān)閉GPU相關(guān)優(yōu)化技術(shù)的條件下，3A游戲中，酷睿Ultra 7 255HX在《古墓麗影：暗影》《極限競速：地平線5》《賽博朋克2077》中分別領(lǐng)先5%、5%和2%，幀率表現(xiàn)更出色；電競游戲中，《三角洲行動》幀率領(lǐng)先9%，1% Low幀更是領(lǐng)先約27%，畫面穩(wěn)定性大幅提升，《英雄聯(lián)盟》幀率與銳龍版基本持平，為玩家提供流暢的競技體驗。七款游戲中酷睿平臺4款領(lǐng)先、1款持平，綜合游戲表現(xiàn)更優(yōu)。

2. 生產(chǎn)力性能爆發(fā)，圖片視頻編輯提速明顯

在生產(chǎn)力場景中，酷睿Ultra 7 255HX的優(yōu)勢進一步擴大。UL Procyon測試顯示，圖片編輯（Adobe Photoshop、Lightroom）測試中，酷睿平臺得分5179，領(lǐng)先銳龍平臺3508達48%；視頻編輯（Premiere Pro）測試中，酷睿平臺得分7163，領(lǐng)先銳龍平臺5143達39%。即便開啟GPU加速，酷睿平臺仍以34036對31965的得分領(lǐng)先6%，強大的綜合生產(chǎn)力讓其成為“游戲+辦公”雙需求用戶的理想選擇。

五、體驗升級：內(nèi)存、續(xù)航、散熱全面碾壓

1. 內(nèi)存速度最高領(lǐng)先50%，多任務(wù)無壓力

內(nèi)存性能直接影響整機運行效率，酷睿Ultra 7 255HX最高支持256GB DDR5-6400內(nèi)存，規(guī)格遠超銳龍9 8940HX的64GB DDR5-5600。AIDA64測試顯示，酷睿平臺內(nèi)存讀取速度44795MB/s、寫入速度39845MB/s、拷貝速度42479MB/s，分別領(lǐng)先銳龍平臺31%、26%和50%，更快的內(nèi)存速度為多任務(wù)處理、大型軟件運行提供了有力支撐，切換程序、加載大型游戲時毫無滯澀感。

2. 續(xù)航達15小時16分鐘，告別電量焦慮

酷睿Ultra 200HX平臺在能效與電源管理上的優(yōu)化，徹底顛覆了游戲本“續(xù)航差”的固有認知。我們采用輕薄本標(biāo)準(zhǔn)測試環(huán)境：屏幕亮度50%、關(guān)閉高刷、音量30%、開啟系統(tǒng)節(jié)能模式，Armoury Crate控制中心調(diào)至“安靜”性能模式，顯卡切換為集顯模式，全程開啟Wi-Fi和藍牙。PCMark 10 Work模式測試中，華碩天選6 Pro酷睿版續(xù)航時間達15小時16分鐘，而銳龍版僅為7小時31分鐘，酷睿平臺續(xù)航是銳龍平臺的203%。額外測試顯示，酷睿平臺1小時Office連續(xù)辦公和1小時視頻播放掉電均僅為7%，銳龍平臺則達16%，讓游戲本首次具備全天候移動辦公能力。

3. 散熱優(yōu)異，契合AI高靜游戲本標(biāo)準(zhǔn)

英特爾AI高靜游戲本概念強調(diào)散熱與噪音控制，華碩天選6 Pro酷睿版憑借Esther Island內(nèi)吹散熱架構(gòu)，展現(xiàn)出出色的散熱表現(xiàn)。AIDA64 FPU單烤測試中，酷睿Ultra 7 255HX核心溫度僅82℃，功率96.6W；銳龍9 8940HX溫度84.9℃，功率92W。CPU+GPU雙烤時，酷睿平臺封裝溫度89℃，功率52W；銳龍平臺溫度85.9℃，功率55W。更優(yōu)的能效比讓酷睿平臺在高負載下仍能保持清涼安靜，大幅提升使用體驗。

總結(jié)：酷睿版全面領(lǐng)先，選購糾結(jié)就此終結(jié)

“銳龍游戲本和酷睿游戲本怎么選？”看完華碩天選6 Pro酷睿版的全方位表現(xiàn)，答案已然清晰。綜合41項測試數(shù)據(jù)，英特爾酷睿Ultra 7 255HX處理器在32項測試中領(lǐng)先AMD銳龍9 8940HX，從單核性能、AI算力到游戲體驗、生產(chǎn)力效率，再到內(nèi)存速度、續(xù)航能力與散熱表現(xiàn)，酷睿Ultra 200HX平臺實現(xiàn)了全方位升級。

華碩天選6 Pro酷睿版不僅打破了游戲本“續(xù)航差”的固有標(biāo)簽，更以AI高靜游戲本的散熱與噪音控制標(biāo)準(zhǔn)，兼顧了高強度游戲、移動辦公與專業(yè)創(chuàng)作的多元需求。對于追求極致游戲體驗的玩家，或是需要兼顧游戲與生產(chǎn)力的全能用戶，搭載酷睿Ultra 7 255HX的華碩天選6 Pro酷睿版，憑借更全面的綜合表現(xiàn)、更先進的技術(shù)架構(gòu)與更廣泛的場景適配能力，無疑是2025年游戲本市場的優(yōu)選方案，徹底終結(jié)“銳龍vs酷睿”的選購糾結(jié)。