12月17日消息，魏建在昨日的體壓歐拉5上市發布會上，長城汽車董事長魏建軍稱，鑄技責人汽車的術維術負一體化壓鑄車身在中國成本不低，維修性也特別差，修性想材此番言論引發網友熱議。差長城

對此，用理理想汽車材料技術負責人“@ 吉超超有材”發表了自己的料技看法。

以理想i8的魏建一體化壓鑄車體為例，圖1，體壓圖2是鑄技責人理想i8的后部和前部車體，藍色的術維術負圈是一體壓鑄結構，紅色標記的修性想材1.2.3的那個是鋁合金防撞梁、鋁合金吸能盒、差長城鋁合金縱梁。用理

在正面碰撞和尾部碰撞工況下，一體式壓鑄結構其實并不直接處于碰撞第一線，至少有3層的保護設計。

防撞梁第一道先扛，吸能盒第二道壓潰吸能，縱梁第三道壓潰吸能。這些碰撞設計，都是為了更好地抵抗變形，同時在合適的變形范圍內最大效率吸收能量。這還沒算外面的塑料保險杠、泡沫吸能塊。

一般低速碰撞，可能也就最多損傷到防撞梁，可以直接更換，如果碰撞能量較高，損傷了吸能盒和縱梁，也是可以整體更換的。

所以正常的碰撞，主機廠都設計了保護，可以有比較好的維修經濟性，完全不存在“輕輕一碰、馬上換車”的說法。

如果真的車速特別特別高，不管是一體壓鑄還是鈑金沖焊，對汽車來說都是傷筋動骨。

至于一體壓鑄的優劣勢，優勢主要是能把車做的更輕，提升續航和能耗；更集成，生產效率高；有利于車身剛度提升，進而提升操控性、舒適性；

劣勢主要是零件成本顯著更高；模具開發周期長、一次性投入大；工藝質量控制相對更難，比如氣孔、機械性能；嚴重碰撞時維修比鈑金困難，但沒那么妖魔化。

此外，國外車企不是不用一體壓鑄，沃爾沃EX90就是一體壓鑄后車體，越來越多的歐美品牌在使用這個技術。

而在國內，絕大多數從業者都清楚，不用一體壓鑄的原因是成本，而不是維修性。

所以，一般成本很低的車是不太用一體壓鑄的，鋼車身更實惠。當然，也有不少國內品牌20-40萬的車，也不用一體化壓鑄，這個會是“隱藏的成本優勢”。