最火的護航搜打撤游戲，衍生出了一條專業(yè)的起底陪玩服務產(chǎn)業(yè)鏈，稱為“護航”。角洲而其中，行動部分護航俱樂部為了提高收益，產(chǎn)業(yè)鋌而走險使用外掛。頂級打手
12月11日，外掛《三角洲行動》公告稱，橫行近日騰訊游戲安全團隊協(xié)助廣西北海與浙江溫州蒼南縣網(wǎng)警，護航成功偵破兩起使用外掛軟件陪玩護航、起底接單牟利的角洲案件，共抓獲嫌疑人13名。行動這也是產(chǎn)業(yè)《三角洲行動》首例搗毀外掛陪玩工作室的案件。
《三角洲行動》是頂級打手騰訊天美工作室群琳瑯天上團隊研發(fā)的一款FPS（第一人稱視角射擊）搜打撤游戲，2024年9月上線后即掀起國內(nèi)新一輪射擊游戲熱潮，外掛并直接帶火了搜打撤這一品類。
《三角洲行動》公告。（圖源：官方帳號截圖）
所謂搜打撤，即搜索物資、戰(zhàn)斗和撤離。在《三角洲行動》游戲機制中，玩家若沒能在對局中成功撤離，帶進場的裝備將被全被扣除——護航產(chǎn)業(yè)由此而生，技術高超的打手全程保護“老板”（購買服務的玩家）在高難度地圖安全撤離，既保證游戲體驗，也保證對局收益。
普通玩家能在對局中一眼識別出護航隊伍：兩個裝備齊全的打手擋在前面，躲在后面的“老板”，甚至連一把槍都不帶。有外掛的也好識別，帶著外掛的打手能透視掩體掌握位置，再快速靠近爆頭擊殺，毫無還手之力。
從肉眼可辨的護航行為，到隱蔽性極強的外掛作弊，《三角洲行動》的護航產(chǎn)業(yè)正悄然異化。
從陪玩到“護航”，搜打撤機制催生灰色生意
成立兩個月的護龍山莊電競俱樂部目前擁有70余名打手，均為線上派單，俱樂部經(jīng)理王先生向藍鯨科技記者介紹，他之前沒從事過相關職業(yè)，今年5月起開始玩《三角洲行動》，也買過護航服務，隨著游戲熱度越來越高，護航產(chǎn)業(yè)也逐漸風生水起，王先生嗅到商機，便選擇創(chuàng)業(yè)。
游戲陪玩服務并不是新鮮事物，《三角洲行動》的護航實際上也由陪玩演變而來。該游戲機制規(guī)定每一對局都有入場費，如果撤離失敗，入場費就打了水漂；玩家耗盡了游戲幣，就無法再開始游戲。“如果玩家技術不夠好，這游戲的挫敗感是很強的。但有了護航，老板就能讓打手去擊殺敵方、搜搶物資。”王經(jīng)理說。
據(jù)王經(jīng)理統(tǒng)計，其俱樂部客群中，70%需求是在高級地圖中護航，30%需求是純陪玩，其中新手玩家的需求一般是打高級物資。由于護航有較強目的性，客單價和對局保證的收益掛鉤，以護龍山莊電競俱樂部為例，100元人民幣保600萬游戲幣收益，王經(jīng)理稱，由于俱樂部剛開業(yè)，名氣不高，要保持競爭力，客單價暫時只能維持這種水平。
一些擁有明星打手、有流量的俱樂部能定價更高。以相近的定價做比較，蘇北電競定價168元人民幣保550萬游戲幣收益，天霸俱樂部定價為238元人民幣保1288萬游戲幣收益，GR8電競定價128元人民幣保428萬游戲幣收益。
GR8電競定價128元人民幣保428萬游戲幣收益。（圖源：小程序截圖）
雖然定價不高，但生意不錯，王經(jīng)理透露，俱樂部已經(jīng)實現(xiàn)微利。他表示，現(xiàn)階段經(jīng)營難點在于前端獲客，俱樂部要爭奪的是在玩家面前的曝光度，主要成本是投放。俱樂部的復購率無法保證，他解釋，玩家消費存在周期特性，既有集中下單的高峰期，也會因游戲倦怠進入消費低谷，因此需要保證不斷有新“老板”下單。
在采訪中，王經(jīng)理反復強調(diào)其俱樂部是“綠護”。這是護航產(chǎn)業(yè)里的“行話”，不使用外掛的護航俱樂部稱為“綠護”，使用外掛的稱為“紅護”，前者客單價更高，后者效率更高。王經(jīng)理透露，其俱樂部打手平均結單時長為一小時，“紅護”效率是他們的3倍，價格則僅為他們的60%-70%。
一名下單過“紅護”的玩家告訴藍鯨科技記者，該“紅護”俱樂部承諾10分鐘內(nèi)清理完高級地圖，做不到即免單。“實際上我進游戲只花了6分鐘，他們就把所有人都擊殺了，反倒我吃物資還吃了20多分鐘，全程都是提心吊膽的，擔心自己隨時被踢下線。”
“紅護”自有一套躲避外掛審查的方法，需要“老板”配合。上述玩家表示，該“紅護”俱樂部打手先添加了他為游戲好友，再刪除好友，才進入對局，稱此舉是為了“老板”不被封號。打手將敵方全部擊殺后，“老板”要等3分鐘再撿物資，稱此舉是為了不被系統(tǒng)檢測為外掛組隊（即坐掛車）。
王經(jīng)理表示，“紅護”和“綠護”的經(jīng)營邏輯不同，“紅護”主要成本不在投流獲客，而在外掛設備，“‘紅護’一般都需要在線下開工作室，因為要在每臺設備上安插外掛硬件，這種外掛還需要穩(wěn)定，技術上的錢省不了，一臺設備成本就在萬元左右。”
“紅護”節(jié)省的是其他方面的成本。王經(jīng)理表示，據(jù)他了解，因為有外掛設備輔助，“紅護”招募的打手技術不用太好。并且除了直接接單外，不少“紅護”還會接大俱樂部的二手單，“那些價格比較低的，或者比較棘手的，都會接。‘老板’并不知道自己是二手單。”
使用外掛是違法行為，王經(jīng)理從一開始就選擇走“純綠”路線。但“綠護”中夾雜著“紅護”，整個護航市場魚龍混雜，王經(jīng)理認為，只要有利可圖，就總有人會鋌而走險，也使得外掛灰產(chǎn)和護航產(chǎn)業(yè)密不可分。
“紅護”“綠演”藏貓膩，外掛與護航深度綁定
外掛對游戲的沖擊，遠不止于攪亂陪玩市場，更因其隱蔽性強的特點，以近乎“無痕”的形式滲透到游戲?qū)种?，嚴重影響了游戲公平性和玩家體驗。
前爐石傳說職業(yè)選手小誠從今年5月開始玩《三角洲行動》，玩了一個賽季后，在8月嘗試下單護航，“這是我第一次考慮點護航，原因是打不下去了，幾乎每局都能遇上外掛玩家。”他看準了一家自稱“綠護”的俱樂部，連續(xù)點了三四次后，比較認可打手的技術水平，就固定點某兩位打手的服務。
11月，小誠的賬號突然被封，官方提示其隊友使用外掛獲取收益，小誠被判定為“坐掛車”，被追繳了4000萬游戲幣。小誠隨即找到俱樂部要說法，對方就按50元人民幣兌1000萬游戲幣的比例，賠付了6000萬游戲幣即300元人民幣。但小誠賬號賬號在新賽季一個月無法使用。
這種打著“綠護”旗號實則是“紅護”的護航被稱作“綠演”，是部分俱樂部為了降低封號風險，同時提高客單價的灰色運營手段，“他們兩個打手護我一個，一個不開掛的槍法硬，一個開掛的提供敵方位置，但不擊殺敵人。他們兩個交流用的是私人語音，和我交流用的是隊內(nèi)語音，所以我并不知道。”小誠表示。
從價格來看，“綠護”價格最高，技術好的打手一小時單價可達300-400元；“紅護”一小時單價則在百元以下；“綠演”則介于兩者之間。但小誠認為，玩家無法僅憑價格識別護航是否帶了外掛，“要判定隊友是否帶了外掛只有兩個方法，一是他親口告訴你，二是你因為隊友開掛被罰了。”
就連俱樂部也難以識別自家打手是否用了外掛。上述俱樂部王經(jīng)理表示，其日常無法同時監(jiān)控幾十位打手的對局，只能通過結單的時長是否處于正常水平、顧客的體驗反饋來驗證。
除了能帶來高收益，另一導致外掛泛濫的原因還有其可得性。藍鯨科技記者在電商平臺搜索關鍵詞“三角洲軟件”“三角洲腳本”“三角洲行動物資透視”等關鍵詞，均能跳出售賣外掛軟件的商品頁，能夠?qū)崿F(xiàn)透視功能的軟件價格在幾十元不等，DMA外掛設備價格則可高達400元。
在電商平臺能直接搜索到《三角洲行動》外掛。（圖源：電商平臺截圖）
一款上線不過一年的熱門游戲里充斥著護航隊伍和外掛，是十分影響玩家體驗的。小誠表示，他正常玩游戲時被對家找的護航擊敗——這些護航要么是技術頂尖的高手，要么開了外掛，他都無力對抗。被逼無奈之下，他只能也去找護航，想著靠護航反擊其他護航，可結果卻是既破財又擔風險。
“不請護航當然也可以玩了，但如果你想搜刮高級物資，你只有去高級地圖，高級地圖遇上護航的概率就很大。作為一個搜打撤游戲，要讓我天天只在低級地圖收一些破爛，我的游戲體驗肯定很差。”小誠說道。
王經(jīng)理介紹，《三角洲行動》的高級地圖有航天基地、潮汐監(jiān)獄和巴克什，他坦言，在這三張地圖中，不乏一個對局全是護航隊伍的情況，“都是護航打護航，甚至是綠護和紅護之間的戰(zhàn)斗。”
運營商未停止打擊外掛，“護航”生意難逃合規(guī)拷問
外掛是射擊類游戲的通病。騰訊游戲安全發(fā)布的《2025上半年游戲安全洞察報告》指出，在PC端游戲外掛樣本中，射擊類（FPS+TPS）游戲的外掛數(shù)占比最高，在騰訊游戲安全自2022年發(fā)布《上半年游戲安全洞察報告》以來，射擊類游戲的外掛占比連續(xù)三年超過整體端游外掛大盤的一半，今年達到歷史新高，占總體端游外掛數(shù)的81.9%。
《三角洲行動》一直在打擊外掛，游戲安全公約說明，游戲?qū)ν鈷觳扇×闳萑虘B(tài)度，會定期公示封禁名單，最嚴處罰為封號10年及封禁機器。其中，外掛作弊行為及黑產(chǎn)工作室行為最高將被封號、禁榜10年。今年11月底，《三角洲行動》加強對“坐掛車”行為的處罰力度，包括但不限于追繳游戲幣、封停賬號，最高封號10年。
“當前打擊游戲外掛最主要的罪名是提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪（《刑法》第285條第3款），在司法實踐中，其他常見罪名還有非法經(jīng)營罪、侵犯著作權罪等。”上海蘭迪律師事務所合伙人、專注游戲電競法的律師胡俊成表示。至于直接使用外掛提供護航服務并牟利的個人或工作室，則需要同時負刑事及民事責任。
胡俊成分析，此前《三角洲行動》協(xié)助偵破的外掛陪玩工作室案件中，司法機關會對工作室內(nèi)部進行拆解，從組織者與經(jīng)營者、外掛提供者與銷售者、核心“打手”與技術員及一般參與員工等四類角色進行定罪和量刑。
《三角洲行動》公告部分截圖。
那么，不使用外掛的“綠護”是否存在法律風險？胡俊成表示，幾乎所有游戲的用戶協(xié)議都明文禁止“賬號共享/出借”“商業(yè)化代練”“任何形式的游戲內(nèi)服務交易以牟利”。護航產(chǎn)業(yè)最直接、最常見的法律風險是合同違約。
“當‘綠護’形成規(guī)模產(chǎn)業(yè)，可能被論證為：一，利用了游戲運營商投入巨資搭建的競技平臺和用戶資源牟利，屬于‘搭便車’；二，破壞了游戲設計的難度曲線和成長體系，使玩家無需通過官方預期的努力即可獲得高級體驗，擠占了運營商的商業(yè)機會；三，可能擾亂游戲內(nèi)經(jīng)濟系統(tǒng)和匹配機制，影響其他玩家的正常體驗。因此面臨不正當競爭法律風險。”胡俊成分析。
可參考的案例是“全國首例利用外掛從事代練構成不正當競爭案”。某電商平臺店鋪“雨沫代練工作室”長期使用外掛從事《原神》游戲代練服務，非法銷售額達700余萬元，被米哈游告上法庭。最終法院認定代練平臺構成了不正當競爭，判決其賠償300萬元。
“護航產(chǎn)業(yè)因其與游戲公平性、運營商商業(yè)利益的根本性沖突，整體上難以被規(guī)范化為一種合法產(chǎn)業(yè)。”胡俊成認為，游戲運營商應清晰規(guī)則，在用戶協(xié)議中，不僅禁止外掛，也應明確“禁止任何形式的、以牟利為目的的商業(yè)化游戲內(nèi)優(yōu)勢代勞服務”，尤其建議在舉報和處罰選項中，明確列出“護航”或“消極游戲行為”的子項。相關從業(yè)者應轉(zhuǎn)向完全合規(guī)的領域，如游戲內(nèi)容創(chuàng)作；玩家則應抵制并舉報違規(guī)服務。