在主流輕薄本市場，快人酷睿聯想ThinkBook系列一直是步的版憑“均衡標桿”般的存在——兼具商務本的可靠品質與年輕化的設計語言，扎實的生產什完勝銳做工、豐富的力T龍版接口配置，再加上越級的快人酷睿性能釋放能力，讓它成為無數消費者的步的版憑首選。但“ThinkBook酷睿和銳龍款哪個值得買？生產什完勝銳”始終是選購時繞不開的核心問題。隨著2025款ThinkBook 14+的力T龍版上市，酷睿版（Ultra 5 225H）與銳龍版（AI 7 H350）的快人酷睿直接對決，終于能給出清晰答案。步的版憑

作為ThinkBook家族的生產什完勝銳明星機型，ThinkBook 14+雖主打商務屬性，力T龍版卻憑借撞色A面、快人酷睿180度開合屏幕等細節圈粉年輕用戶，步的版憑其激進的生產什完勝銳性能釋放，甚至讓它在同價位產品中力壓小新Pro14。2025款的雙線升級，讓酷睿版與銳龍版的比拼更具針對性：酷睿版搭載Arrow Lake H平臺的酷睿Ultra 5 225H，銳龍版則配備銳龍AI 7 H350處理器，兩款機型的對決，本質是同級別硬件實力的正面較量。

核心對決：性能與AI體驗的代際差距

ThinkBook 14+ 2025酷睿版的酷睿Ultra 5 225H處理器，采用4P+8E+2LPE的14核心14線程規格，最高加速頻率達4.9GHz，集成銳炫130T核顯；銳龍版的AI 7 H350處理器則基于Zen5架構、臺積電4nm工藝，擁有8核心16線程，搭配Radeon 860M核顯。

在60W+功耗釋放的前提下，酷睿Ultra 5 225H的單核性能優勢尤為突出：處理復雜Excel表格、同時開啟數十個瀏覽器標簽頁，或是用Adobe系列軟件做圖片編輯、視頻導出時，響應速度比銳龍AI 7 H350版快10%-15%，這種效率提升對依賴生產力的用戶而言，是實實在在的體驗升級。

更關鍵的是AI功能適配性：酷睿Ultra平臺集成的NPU單元成熟度更高，視頻會議AI降噪、語音轉文字、Windows 11系統級智能優化等場景，都能實現穩定、低延遲的體驗；而銳龍AI 7 H350的本地AI任務處理仍受限于軟件生態適配，部分AI功能的實用性遠不及酷睿版。

擴展能力：接口優勢決定長期使用價值

擴展能力是影響設備使用年限的一大因素，這也是酷睿版碾壓銳龍版的關鍵。ThinkBook 14+ 2025酷睿版獨家配備TGX外接顯卡塢接口，通過Oculink協議實現64Gbps傳輸速率（近乎雷電4帶寬的兩倍），未來可輕松外接RTX 4070等高性能獨顯，滿足3A游戲、3D建模、4K視頻渲染等需求，且性能損耗極小。同時，酷睿版標配的雷電4接口與隱藏式網口，在連接4K高刷顯示器、高速固態硬盤時，傳輸穩定性和流暢度更優，完美適配多外設辦公場景。

反觀銳龍AI 7 H350版，僅配備雙Type-C接口，雖能滿足日常充電和數據傳輸，但受協議帶寬限制，外接4K顯示器時易出現幀率限制，擴展潛力遠不如酷睿版。

顯示效果：色彩精準度拉開專業差距

兩款機型的屏幕硬件參數處于同一水平：14.5英寸3K分辨率、120Hz動態刷新率、硬件級低藍光認證，日常辦公和影音娛樂的視覺體驗都足夠出色，但酷睿版憑借Evo認證的加持，在色彩管理上更具優勢。實測數據顯示，酷睿版Delta E<1.2，色彩精準度極高，對平面設計、照片精修等色彩敏感型工作而言，顯色效果更可靠；而銳龍版缺乏這一認證加持，色彩表現雖能滿足日常使用，卻無法適配專業創意場景。

此外，兩款機型的基礎配置基本一致：全金屬ACD面機身、撞色A面設計、180度開合屏幕、85Wh大容量電池，以及15.9mm厚度、1.5kg重量的輕薄便攜設計。

終局答案：選擇ThinkBook酷睿版

回到“ThinkBook酷睿和銳龍款哪個值得買？”的核心問題，ThinkBook 14+ 2025酷睿版（Ultra 5 225H）的綜合競爭力遠勝銳龍版（AI 7 H350）。它不僅在單核性能、AI功能適配、色彩精準度上占據優勢，更憑借TGX顯卡塢接口、雷電4等前瞻性擴展配置，為未來使用預留了充足空間。

如果你是創意設計工作者（常用Photoshop、Premiere等Adobe軟件）、對核顯性能有要求（流暢運行輕量級游戲或輕度視頻剪輯）、關注未來本地AI應用落地，或是依賴高速擴展接口的專業用戶，酷睿版無疑是更明智的選擇。它不是簡單的參數堆砌，而是“現在好用，未來也好用”的全能之選，也讓“酷睿和銳龍款該怎么選”的答案，變得清晰且無可替代。